ПУБЛИКАЦИОННАЯ ЭТИКА

Этические принципы

Основные принципы публикации:

• Журнал Экономический вектор в своей деятельности руководствуется положениями главы 70 «Авторское право» ГК РФ.

• К публикации в Журнале Экономический вектор принимаются только оригинальные научные статьи или обзоры, нигде ранее не публиковавшиеся .

• Статьи политического профиля, а также статьи, содержащие предвзятые или неверные оценки других научных работ и других специалистов, не принимаются к публикации в журнале Экономический вектор.

• Журнал применяет международные стандарты, предложенные Комитетом по этике публикаций (COPE).

1.     Этические обязательства авторов

Этические обязательства авторов включают следующие принципы:

Полнота и точность исследования

Всем авторам необходимо представить точный и полный отчет о проведенном исследовании, полностью избегая обмана, включая собранные или использованные данные, а также объективное обсуждение значимости исследования.

Информация, которая используется в исследованиях должна содержать соответствующие ссылки на актуальные первоначальные источники

Цитируемости

Научная статья должна содержать цитаты работ, на которые ссылается автор, что бы у читателей была возможность изучить более ранние исследования по данной теме.

Оригинальность исследования

Представляя рукопись для публикации, автор гарантирует, что статья и любая дополнительная информация, представленная к ней (таблицы, иллюстрации и т. д.) являются оригинальной работой автора, не планируются, не были опубликованы на русском, английском или другом языке.

Автор не должен присылать рукописи, описывающие по существу одно и то же исследование, в более чем один журнал с первичной публикацией, если только это не повторное представление рукописи, отклоненной для публикации или снятой с публикации.

Плагиат в журнале “Экономический вектор” недопустим!

Плагиат - это присвоение чужих идей, процессов, результатов или слов без разрешения правообладателя. Авторы не должны дословно или почти дословно копировать или очень близко перефразировать текст или результаты чужих работ.

Авторы не должны заниматься самоплагиатом. (дублировать публикации) - недопустимо точное воспроизведение ранее опубликованного автором текста, методологии или результатов без указания источника.

Дословно цитируемый материал из ранее опубликованной работы автора должен быть заключен в кавычки с указанием ссылки на источник.

Возврат статьи авторам

Если редакция журнала “Экономический вектор” выяснило факт плагиата статьи, дублирование или публикация содержит неэтичную информацию, в этом случае, статья возвращается обратно и больше не рассматривается. При этом автору направляется соответствующий отказ в публикации с указанием обоснованных причин и актуальных ссылок.

Конфликты интересов    

Автор должен сообщить в редакцию о возможных конфликтах интересах или об их отсутствии, на которые может повлиять публикация результатов статьи.

Конфликты интересов прилагаемого исследования должны быть четко указаны во время подачи рукописи.

Внимание! Отправляя научную статью в редакцию журнала “Экономический вектор”, автор принимает данные стандарты публикационной этики.

Редакция журнала “Экономический вектор” просит всех авторов придерживаться этических принципов. Нарушения могут привести к применению санкций со стороны редакторов, включая приостановку или аннулирование прав на публикацию.

2. Этические обязанности рецензентов рукописей, включают следующее

Конфликт интересов

Рецензент должен сообщить редактору о реальном или предполагаемом конфликте интересов, прежде чем дать согласие на написание рецензии.

Редактор решит, достаточно ли серьезен конфликт, чтобы помешать рецензенту написать справедливую и объективную рецензию.

Условия

Рецензент должен отказаться от рецензирования рукописи, если у него нет соответствующей квалификации

Конфиденциальность

Рецензенты должны относиться к рукописи как к конфиденциальной информации. Только редакция знает имена и контакты рецензента

Дискуссии с третьей стороной

Рецензенты должны спросить у редактора разрешения обсудить статью с другими консультантами для получения конкретных советов с указанием имен и причин такой консультации. Рецензенты не должны передавать рукопись другому лицу для проведения рецензии без разрешения редактора. 

Использование данных

Рецензенты не должны использовать информацию из рукописей авторов статей в своей работе до тех пор, пока эта рукопись не будет опубликована или опубликована, если автор не дал на это разрешения.

Обоснование

Рецензенты должны четко обосновывать свои решения и анализировать информацию

Плагиат и дублирования

Рецензенты должны сообщать в редакцию журнала об подобных рукописях, опубликованных или находящихся на рассмотрении для публикации в другом месте, если им известно о них.

Тем не менее, редактор, а не рецензент, должен принять решение о правильном порядке действий после получения соответствующей информации.